American Cooperation. Vol. I, p. 165, Washington, 1925.
Там же, стр. 151–182.
Там же, стр. 177.
Александр Герцен, «Былое и думы». Петербург, 1920. Т. XIV, стр. 469–470. Русский текст дается по оригиналу. Перевод Емельяновым этого отрывка на английский язык сделан неточно (Прим. пер.).
Джордж Якоб Холиок, «История кооперации». Лондон, 1906, стр. 43.
Беатриса Поттер, «Кооперативное движение в Великобритании». Лондон, 1904, стр. 243.
Шарль Жид и Шарль Рист, «История экономических доктрин». Нью-Йорк, 1906, стр. 43.
Закупочные ассоциации ткачей из шотландской деревни Фенвика, к югу от Глазго, были организованы в 1769 году – за два года до рождения Р. Оуэна; кооперативная ассоциация ткачей Коуэна была создана в 1777 г.; в 1794 г. сформировался кооператив в деревне Монгуэлл, Оксфордшир; в 1812 г. был открыт кооперативный магазин в Леннокстауне, Шотландия, в котором применялась практика патронажных дивидендов; в Англии действовало порядка пятисот кооперативных ассоциаций в то время, когда двадцать восемь последователей Оуэна в Рочдейле «открыли» в 1844 г. свои «Принципы». В 1769 г. был создан «Силезский ландшафт» (объединение по инициативе Фридриха Великого для привлечения кредитов на выгодных для заёмщика условиях – Прим. пер.), а в некоторых европейских странах кооперативы были хорошо известны в начале XIX века (кредитные кооперативы в остзейских губерниях России в 1802–1803 гг., польские кооперативные кредитные ассоциации существовали в 1825 г. и т. д.).
С 1835 года в Лондоне стал выходить журнал «Новый нравственный мир» («New Moral World»), помещавший подробные отчеты о той деятельности, начало которой было положено Робертом Оуэном, и представлявший собою орган уже довольно многочисленной партии его последователей. В 1836 году вышло сочинение Роберта Оуэна под тем же названием, – «Книга нового нравственного мира» («A Book of the New Moral World»), – представляющее сжатое изложение его экономического и нравственного учения и взглядов на «рациональное устройство общества» (Прим. пер.).
Джордж Якоб Холиок, «История кооперации». Лондон, 1906. Т. II, стр. 215.
Джордж Якоб Холиок, «История кооперации». Лондон, 1906. Т. II, стр. 142.
Б. Поттер, «Кооперативное движение в Великобритании». Лондон, 1901, стр. 224.
С. и Б. Уэбб, «Потребительское кооперативное движение». Лондон, 1921, стр. VI.
Шарль Фурье, «Домашняя ассоциация». Т. I, стр. 466.
Journal des Sciences Morales et Politiques, 17 декабря 1831 г.
Цитируется по: Festy, Movement Ouvrier au Debut de la Monarchie de Juliet. Paris, 1908, p. 88.
Organization du Travail, 5th ed., Paris, 1848, p. 77.
Principles, Book IV, Ch. VII. Ashley, ed., 1929, pp. 752–794.
Там же, стр. 772–773.
Ш. Жид, La Coopération. Paris, 1909. Ш. Жид, Les sociétés coopératives de consommation. Paris, 1917.
Франц Оппенгеймер, проф. Die Siedlungagenossenschaft. Leipzig, 1913.
American Cooperation. Vol. I, P. 178, Washington, 1925.
Сидни и Беатрис Уэбб, The Consumers' Cooperative Movement. London, 1921, pp. VII–VIII.
В данном случае Емельянов использует термин «students», который, строго говоря, в данном контексте подразумевает экономистов-социологов, не имеющих практического опыта работы (Прим. пер.).
Точности ради следует сказать: «была посвящена до последнего времени».
См. выше, стр. 34.
G. H. Powell, “Fundamentals of Cooperative Marketing”. Выступление на Национальной сельскохозяйственной конференции 25 января 1922 г. Вашингтон, стр. 3.
American Cooperation, Collection of Papers and Discussions. Vol. I, p. 161. Washington, 1925.
Эдвард Якоб, д-р. Volkswirtschaftliche Theorie der Genossenschaften. Berlin, 1913.
М.И. Туган-Барановский, Социальные основы кооперации. Berlin, 1922.
S. and B. Webb, The Consumers’ Cooperative Movement. London, 1921, p. viii.
У М.И. Туган-Барановского третья ветвь кооперации носит название «мелкобуржуазной кооперации» (Прим. пер.).
В числе других ценных публикаций можно выделить: (а) Mancini, Relazione del progetto definitivo del Codice di Commercio, 1877; (b) U. Cobbi, I carrattero giuridici delta cooperazione, 1894; (c) U. Cobbi, Cooperazione e Codici di Commercio, 1891; (d) Cesare Vivante, Relazione sulla riforma delle societa cooperative, 1890); (e) Gustavo Bohelli, La societa cooperative e ii Codice di Commercio, 1899; (f) U. Manura, La societa cooperative net vigente Codice di Commercio Italiano, 1899; (g) Leone Bolaffio, Societa commerciale e societa cooperative, 1900; и др.
Такие как: Ugo Rabbeno, La cooperazione in Ingilterra, 1885; U. Rabbeno, La cooperazione in Italia; U. Rabbeno, La societa cooperative di produzione, 1889.
Такие как: L. Wollemborg, La teoria della cooperazione, Giornale degli economisti, Vol. II, 1887.
Maffeo Pantaleoni, “Esame critice dei principi teorici della cooperazione”, Giornale degli economisti, March-May 1898.
Ghino Valenti, L’associazione cooperativa contributo all teoria economica della cooperazione, Modena, 1902.
Там же, стр. 33–34: “11 capitalisia e ii possessore del' elemento naturale della produzione precepiscono nello scambio distributivo una remunerazione que e al di sopra del costo e ii lovatore una remunerazione inferiore a tale misura”.
Ghino Valenti, L’associazione cooperativa contributo all teoria economica della cooperazione, Modena, 1902, pp. 34–36.
Ghino Valenti, L’associazione cooperativa contributo all teoria economica della cooperazione, Modena, 1902, pp. 53–72.
Там же, стр. 73-252.
“L’associazone cooperativa e un instituto economico, che nell ‘attuale sistema della libera concorrenza, ha per i scopo di corregere, in tutto o in parte, le naturali imperfezioni della distribuzione della richezza”. Там же, стр. 236.
“Imprese collective … in contrapposto alle imprese ordinarie individuali o collective esercitate a scopo di speculazione”. Там же, стр. 236.
Ghino Valenti, L’associazione cooperativa contributo all teoria economica della cooperazione, Modena, 1902, p. 207.
Mariano Mariani, Il fatto cooperativo nell ‘evoluzione sociale, Bologna, 1906.
Gh. Valenti, op. cit.; Ugo Rabbeno, La societa cooperativa di produzione, 1889.
Mariani, op. cit., p. 21.
Mariani, op. cit., p. 24.
Mariani, op. cit. “Alla cooperativa non e che un modo tutto speciale di vendere e di comperare”, p. 67.
“L’associazione cooperativa e un associazone economica consensuale di conipratori o di venditori di forza di lavoro o di altre merci che ha per iscopo di migliorare i loro prezzi di acquisito o di vendita, e che raggiunge tale scope assumendo l’impresa gia propria del loro rispettivo venditore o compratore”. Там же, стр. 132.
M. Mariani, op. cit., pp. 137–178.
Dr. Hans Fuchs, Der Begnff der Productivegenossenschaft und ihre Ideologie. Köln, 1937. H. Fuchs, “Theorie und Bedeutung der Productivegenossenshcaften”. Internationales Handworterbuch der Genossenschaftewesons. Berlin, 1929, § 709–711.
Internationales Handworterbuch des Genossenschaftswesens. Berlin, 1929, § 111.
H. Fuchs, “Theorie und Bedeutung der Productivegenossenschaften”, Internationales HandwOrterbuch des Genossenschaftswesens. Berlin, 1929, § 710.
Prof. Robert Liefmann, Die Unternehmungsformen. 3 Auflage. Stuttgart, 1923, § 81.
Там же, стр. 81.
Ch. Gide, La Cooperation. Paris, 1900.
H. Schultze Delitzsch, Schriften und Reden. Berlin, 1909–1913.
Dr. H. Kaufmann, Des Wesen der Genossenschaften und die Definition des Begriffes, 1908.
Prof. F. Staudinger, Die Konsumgenossenschaft. Berlin, 1927.
Проф. А. Анцыферов. Кооперация в сельском хозяйстве в Германии и Франции, 1907.
Dr. Ed. Jacob, Volkswirtschaftliche Theorie der Genossenschaften, 1913.
Dr. H. Muller, “Zur Kritik der Genossenschaftsbegriffs”, Conrad's Jahrbuch, 1923.
Prof. C. Fay, Cooperation at Home and Abroad. London, 1925.
Prof. J.D. Black, Introduction to Production Economics. New York, 1926.
American Cooperation. Vol. L Washington, 1925, pp. 151–182.
Prof. H. Filley, Cooperation in Agriculture. New York, 1929.
G.H. Powell, Cooperation in Agriculture. New York, 1913. G.H. Powell, Fundamentals of Cooperative Marketing. Washington, 1922. G.H. Powell, “Principles and Practice in Cooperation”. The California Citograph, 1920.
W. Sombart, Der Moderne Kapitalismus. Vol. III, p. 2. Leipzig, 1928.
Prof. L. Cossa, Economia sociale. Milano, 1899.
A. Messedaglia, L’economia politica in relazione colla sociologia. Roma, 1891.
Dr. H. Fuchs, Der Begriff der Productivgenossenschaft und ihre Ideologie. Koln, 1927. Dr. H. Fuchs, Wirtschaftliche theorie und Bedeutung der Productivgenossenschaft, 1928.
Prof. Robert Liefmann, Die Unternehmungsformen, 1923.
Проф. М.И. Туган-Барановский, Социальныфе основы кооперации, Берлин, 1922.
Prof. Gh. Valenti, L’associazone cooperativa. Modena, 1902.
M. Mariani, Il fatto cooperativo nell ‘evoluzione sociale. Bologna, 1906.
См. здесь.
Ричард Пэтти, с 1925 г. – первый президент Американского института кооперации (АИК), созданного в Сиракузах, штат Нью-Йорк, в 1923 г., до своего назначения на этот пост был вице-президентом Национальной кооперативной федерации производителей молочной продукции. Видел основную цель кооперации в равном распределении дохода и обременений между всеми членами кооперативной организации. Приблизительно 1500 фермерских кооперативов, ассоциаций и национальных фермерских групп добровольно оказывали финансовую поддержку АИК.
В точном изложении высказывание Р. Пэтти, сделанное на первом заседании АИК в 1925 г., звучало следующим образом: «Я хотел понять, что же такое нам надо сделать, чтобы получить право считаться кооперативом… Я задаюсь вопросом: достаточно ли далеко зашла мысль в этом направлении, чтобы мы могли дать определение, которое закрепилось бы, стало эталоном и применялось с точностью…». Р. Пэтти скончался в 1932 г., к сожалению, не дождавшись ответа на свой вопрос (Прим. пер.).
Фрэнк Найт «Прибыль» (опубликована в 1999 г. в СПб, «Прибыль» // Вехи экономической мысли: Экономическая школа. Т. 3, стр. 434–448.
Карл Густав Кассель (1866–1945), шведский экономист, представитель Стокгольмской школы. Работа «Fundamental Thoughts in Economics» написана в 1925 г. (Прим. пер.).
Даже в описательной литературе о кооперации авторы склонны делать определенный акцент на кооперативах, которые «неизменно успешны». Эта тенденция, очевидно, переключает внимание автора с идеи кооперативной организации на идею успешной организации. Между тем, некоторые кооперативные ассоциации не могут быть успешными, оставаясь в чисто кооперативной форме (производственные ассоциации), однако их стабильность и шансы возрастают пропорционально степени их отхода от кооперативного типа.
Жан-Батист Сэй (1767–1832), французский экономист, представитель классической школы политэкономии; популяризировал идеи Адама Смита (Прим. пер.).
G. Cassel, Fundamental Thoughts in Economics. New York, 1925, p. 43.
Эдвин Грисволд Нурс (1883–1974), американский экономист, в 1925 г., когда состоялся его диалог с президентом АИК Ричардом Пэтти, Э. Нурс был всего лишь зав. кафедрой университета штата Айова; в 1946 г. он будет назначен президентом США Г. Трумэном первым председателем созданного в том же году Совета экономических консультантов при американском президенте – влиятельного органа, состоящего всего из трех экономистов, включая самого председателя, и формирующего экономическую политику страны (Прим. пер.).
В оригинальном тексте Нурсом использовано слово «strawman», дословно означающее «соломенное пугало». В английском разговорном языке термин «strawman» используется в полемике для опровержения оппозиционной точки зрения с целью обоснования собственного утверждения. Д-р Нурс намекает тем самым, что Р. Пэтти искажает аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым и абсурдным, после чего опровергает его и выходит «победителем». Карел Чапек говорил, что так опровергаются мысли, которые оппоненту никогда и не приходили в голову, но ему доказывали, что он заблуждается, приписывая ему действительно ошибочные тезисы, которые он никогда не озвучивал. Опровергнуть «соломенное пугало» легко, искромсав его ножом или штыком. Совершенно ясно, что И. Емельянов в этой полемике полностью на стороне Ричарда Пэтти и искренне сочувствует ему (Прим. пер.).
American Cooperation, Vol. 1. Washington, 1925, pp. 164–166.
Проф. Оскар Бернард Джесснес (1889–1980), американский экономист, в период с 1928 по 1957 г. был завкафедрой экономики сельского хозяйства университета Миннесоты (Прим. пер.).
American Cooperation. Vol. I, p. 161. Washington, 1925.
Gustav Cassel, Fundamental Thoughts in Economics. New York, 1925, р. 43.
Проф. Дж. Д. Блэк использует термин «бизнес-единица» (“business unit”).
W. Sombart, Der moderne Kapitalismus. Vol. III, 2nd Half-band, § 986.
Торговые корпорации, в которых обязаны регистрироваться все, кто имеет отношение к данному виду торговли.
W. Sombart, § 986–987.
H. Müller, “Zur Kritik der Genossenschaftsbegriffe”, Conrad’s Jahrbuch, Band 66, § 55, 1923.
По определению проф. Ганса Мюллера, «кооперация есть свободный союз с переменным составом членов и капитала, стремящихся не к наживе, а к улучшению положения и хозяйства». Цит. по В.Ф. Тотомианц. Основы кооперации. Berlin, 1923, p. 29 (Прим. пер.).
В формуле доктора Пауэлла вместо термина «предприятие» или «бизнес-единица» принят термин «их собственное агентство». Principles and Practice of Cooperation, 1920, p. 4.
Перечисленные значения и синонимы взяты из следующих словарей: Webster’s Standard Dictionary, 1933, p. 731, и Funk and Wagnall’s Standard Dictionary, 1921, p. 828.
Crabb's English Synonyms, p. 87.
The Trends of Economics. New York, 1924, p. x.
Говоря об акционерных компаниях, А. Маршалл напоминает: «они редко обладают предприимчивостью, энергией и быстротой действия частного бизнеса». Principles, p. 604. H. R. Seager, Introduction to Economics. 1908, p. 143.
R. T. Bye, Principles. 1924, p. 142. E. R. A. Seligman, Principles. 1905, pp. 281, 320.
A. Marshall, Principles, p. 74; H. R. Seager, Introduction to Economics. New York, 1908, p. 143.
J. D. Black, Production Economics. 1926, p. 204.
Там же, стр. 205.
R. Liefmann, Die Unternehmungsformen. 1923, p. 5.
Там же.
Хозяйства, агрессивно нацеленные на приобретение, насыщение и владение капиталом – acquisitive economies (Прим. пер.).
R. Liefmann, Die Unternehmungsformen. 1923, pp. 5–6.
Густав фон Шмоллер (1838–1917), немецкий экономист, ведущий представитель т. н. новой (молодой) исторической школы в политической экономии (наряду с А. Вагнером и др. разрабатывал теорию государственного социализма) (Прим. пер.).
Gustav Schmoller, Grundriss der allgemeinen Volkswirtschaftslehre. 1900, Part I, p. 413.
Herbert J. Davenport, Economics of Enterprise. New York, 1916, p. 31.
Prof. A. Amonn, Grundzuge der Volkswohlstandslehre. 1926, § 46.
H. Davenport, p. 28.
Ричард Эли (1854–1943), американский экономист, сооснователь и шестой президент Американской экономической ассоциации, учредитель Христианского социального союза (Прим. пер.).
Предположение о конкурентной рыночной экономической системе является фундаментальным экономическим постулатом анализа кооперативной проблемы в этом исследовании.
Проф. Петр фон Струве «Основные понятия экономической науки» (“Fundamental Concepts of Economic Science”), Экономический вестник. Vol. II. Berlin, 1923, pp. 3-17.
H. Davenport, Economics of Enterprise. В частности, на стр. 28–29 и 138–139.
Prof. Eugen Philippovitch, Grandriss der politischen Oekonomie. 1915, § 46.
Prof. F. von Gottl-Ottlilienfeld, Bedarf und Deckung. 1928, § 12–13.
Отсюда идея «пятилетнего плана» в Советском Союзе, якобы социалистическом государстве, т. е. государстве, превратившемся в одну экономическую единицу.
Огромное количество материалов по бюджетам домашних хозяйств в Соединенных Штатах можно найти в нескольких отчетах, подготовленных Национальным комитетом по ресурсам («Потребительские доходы в США», 1938; «Потребительские расходы в США», 1939; «Потребитель тратит свой доход», 1939) и Бюро статистики труда Министерства труда США (Бюллетени № 642, 643 644, 645, 646, 647, 648 и 649, опубликованные в 1939–1940 годах). Эти исследования основаны на данных, собранных в 1935–1936 гг. в ходе общегосударственного обследования бюджетов, проведенного в рамках исследования, касающегося городских потребительских закупок.
Это не сокращение до абсурда логической категории домохозяйств, используемой здесь для ориентации среди реально существующих вариантов домохозяйств. Понятие «домохозяйство», понимаемое таким образом, сходно в этом отношении с общепринятыми понятиями, используемыми в химии, которая является точной наукой: химики используют, например, концепцию воды, описанную символом H2O, полностью осознавая, что на самом деле «вода» включает в себя широкий спектр растворов, и что абсолютно чистую воду невозможно получить. Но даже если бы ее можно было получить, она бы отличалась от стандартной концепции, поскольку была бы частично диссоциированной, а диссоциированная вода не является «водой» в строгом смысле этого слова и не может быть описана символом H2O.
F. von Wieser, Social Economics. New York, 1927, p. 326.
B. & B. Webb, The Consumer’s Cooperative Movement. 1921, p. viii.
Правильное название: Heddesdorfer Darlehnskassenverein («Общество Хеддесдорфской заёмной кассы»), прообраз современных кооперативных банков. Первый сельский банк Райффайзен основал в Нойвиде (Прим. пер.).
Кредитных, ссудо-сберегательных товариществ (Прим. пер.).
Герман Шульце-Делич занимался проблемой нормативного регулирования деятельности кооперативов задолго до образования Рейха – с 1860 г., т. е. за 11 лет до образования Германии (1871) как единого государства. В 1866 г. внес соответствующий законопроект в прусский парламент. Он принял законную силу на территории всей Германии только в 1889 г. (Прим. пер.).
V. N. Valgren, Problems and Trends in Farmers’ Mutual Fire Insurance, Farm Credit Administration Bull. № 23. Washington, 1938, p. iii.
«Патрон» (patrons) в значительной части текста использован вариант перевода этого слова как «клиент» или в более принятом значении «постоянный клиент». Однако применительно к членам кооператива мы видим важность использования именно слова «патрон» как ядро принципиального отличия в понимании роли членов кооператива как «опекунов» или «покровителей» своего кооператива (Прим. редакции).
Первый потребительский кооператив в форме кооперативного магазина был создан в 1844 г. в г. Рочдейл представителями ткацкого сообщества, которые назвали его «Обществом справедливых рочдейльских пионеров» (Прим. пер.).
Таблица составлена из материалов, содержащихся в A Statistical Handbook of Fanners' Cooperatives by F. Byre, Bull. 26, 1938, стр. 53.
Social Economics. N.Y., 1927, p. 326.
Prof. J. D. Black, Introduction to Production Economics. N.Y., 1926, p. 505.
F. M. Taylor, Principles of Economics. 1916, p. 21.
См. здесь.
Здесь рассматривается только общая модель, соответствующая характеру коммерческой корпорации; рассмотрение отклонений от этой общей модели не входит в рамки данного исследования.
Понятие предпринимателя здесь определено для общей модели коллективного предприятия (бизнес-корпорации).
Д-р Эдвин Нурс дает следующую интерпретацию преобладающего мнения среди кооператоров по этому вопросу. «Основополагающий принцип «один человек – один голос» иногда изменяется так, чтобы голосование было пропорционально патронажу. Например, это может касаться количества коров или литров молока в молочной ассоциации, либо деревьев, акров или ящиков с фруктами в садоводческой ассоциации. Тем не менее за эту идею, заключающуюся в том, что членство является персональным, и что контроль должен распределяться демократическим путем, без дополнительного перевеса в пользу богатства, цепко держатся. Подобным признанием личного равенства не только утверждается, что Бог дал столько же умственных способностей человеку с малыми средствами, сколько и богатому, но сохраняются и укрепляются самоуважение, интерес и лояльность. Словом, кооператор считает, что это так же хорошо для хозяйственной, как и для политической демократии». E. G. Nourse, “Economic Philosophy of Cooperation”, The American Economic Review. December 1922, p. 588.
American Cooperation. Vol. I, p. 167, Washington, 1925.
F. H. Knight, “Profit”, Encyclopedia of Social Sciences. Vol. XII, pp. 480–486.
H. Davenport, Economics of Enterprise. 1916, p. 10.
J. M. Clark, “Distribution”, Encyclopedia of Social Sciences. Vol. V, p. 167.
J. M. Clark, “Distribution”, Encyclopedia of Social Sciences. Vol. V, p. 167.
См. здесь.
См. часть III.
См. "Предпринимательский доход в акционерных кооперативных ассоциациях".
См. таблицу.
Такие как кооперативные ирригационные общества, кооперативные ассоциации животноводов, кооперативные общества контроля и т. д.
Важно еще раз отметить, что, хотя предпринимательский капитал коллективных экономических единиц, по-видимому, представляет собой капитал, диссоциированный на его доли (доли акций), основной капитал кооперативных ассоциаций представляет собой совокупность ассоциированных индивидуальных капиталов и аналогичен в этом отношении капиталу товариществ (партнершипов). Следовательно (а) акции предпринимательского капитала являются анонимными, в то время как доли капитала в кооперативных ассоциациях всегда являются персональными и выдаются только избранным членам ассоциации; (б) доли предпринимательского капитала являются переводными, в то время как акции кооператоров-членов обычно могут быть переданы только с согласия ассоциации; (в) доли предпринимательского капитала могут быть куплены и принадлежать индивидуальным держателям без каких-либо ограничений, в то время как объем акционерного капитала, разрешенный для владения отдельным участником-кооператором, ограничен и сохраняется примерно пропорциональным его объему бизнеса, осуществляемому через ассоциацию. Более подробное рассмотрение этого предмета будет продолжено в части III этого исследования.
Термины «патронаж», «член-патрон» и т. д. не являются точными терминами: они не годятся для описания нескольких групп кооперативов, например, таких как производственные кооперативы. Они использованы в данной работе только потому, что общеприняты в литературе о кооперации. Патронаж в кооперативах означает активное участие членов в общей работе их ассоциации; термин член-патрон означает член-активный участник ассоциации и т. д. В данном исследовании эти термины используются именно в таком смысле.
American Cooperation. Vol. I, p. 165. Washington, 1925.
См. далее главу «Псевдокооперативные ассоциации».
См. таблицу.
Для иллюстрации: один фактический член кооперативной ассоциации страхования от пожара или ирригационной кооперативной ассоциации представляет весь возможный объем патронажа его семьи – экономической единицы, поскольку любому дополнительному представителю его семьи нечего страховать или орошать; аналогично, если отец-фермер является членом кооператива по выращиванию зерна или ассоциации по сбыту фруктов, его сын или другой член его семьи не может стать фактическим членом тех же ассоциаций, поскольку им нечего продавать через эту ассоциацию и т. д.
На практике в кооперативных организациях правило предоставления одного члена от каждой хозяйственной единицы в кооперативах несет преобладающий характер. Случайные отклонения от этого правила в некоторых группах кооперативных ассоциаций не опровергают общую картину.
Подробное обсуждение производных экономических формаций – в том смысле, как этот термин используется в данном исследовании, – изложено здесь.